印度于5月中旬进行了两番五次核试验,由此在南亚引发了一场高烈度的政治地震。巴基斯坦很快采取了针锋相对的跟进行动,毫不示弱地进行六次核试验,以便连同印度1974年进行的那次核试验一块“扯平”。最近,巴基斯坦多次提出与印度恢复会谈建议,印度则消极以对并反复声明拒绝放弃核武器发展计划。
针对南亚地区核竞赛的严峻现实,国际社会进行了愤怒的谴责。中国政府严正表明了自己的立场,对印度破坏国际社会防止核扩散努力的举措表示强烈谴责;对巴基斯坦进行核试验也表明了遗憾态度。美国方面则宣布对印度和巴基斯坦实施经济制裁,取消双边的军事合作计划。中国以联合国安理会轮值主席身份主持安理会五个常任理事国在日内瓦召开会议,得到了美方的积极支持。中美两国政府在处理南亚地区核竞赛方面进行了有意义的合作。
众所周知,1974年印度进行首次核试验之后,由于国际社会的巨大压力,印历届政府都只是奉行“保留核选择”的政策,使它的核能力保持在“模糊状态”,始终没有走出“核灰色区域”。然而,美国朝野中的某些人一直从狭隘的地缘政治利益出发,企图利用印度对别国实行“遏制”或“软遏制”。可以说,这种思潮多多少少导致了美国对印度核冒险计划的减压和对其核活动监控的放松。在某种意义上讲,印度人民党政府正是利用了这种情况,铤而走险,走上了核化的道路。
印度总理瓦杰帕伊在写给克林顿总统的信件中,竟诬称中国威胁了印度的安全,把中国引为它进行核试验的借口,恐怕也是想利用某些美国人的“遏制”或“软遏制”心理。但事与愿违,印度的作法并没有达到预想的目的。美国高级官员公开声明,印度的“解释”是不可接受的。
应该指出,防止核扩散是美国冷战后安全战略的重要支柱之一,它担心由印度引发的南亚核竞赛将导致“多米诺骨牌效应”,刺激和诱使某些“潜在的核国家”或其他企图拥有核能力的国家起而效尤,威胁美国的利益。鉴于印巴两国已相继跨越“核门槛”,美国的全球安全战略遇到了严峻的挑战。在这种情况下,美国表示希望与中国合作;中国当然也希望作为自己近邻的南亚安全态势保持稳定。
但是,也应当看到,美国政坛和舆论界仍有一些人至今不肯放弃冷战思维,继续鼓吹“扶印制华”和“扬印抑巴”,甚至对“与美国价值观念相同的民主国家”印度核试表示“理解”。这种不负责任的言行无疑将对南亚核军备竞赛起到推波助澜的作用。前不久,印度政府竟断然拒绝联合国安理会5个常任理事国旨在缓和南亚紧张局势的联合公报,声称“坚持拒绝任何要求我们中止核武器或导弹发展计划的建议。”这是向国际社会发出的严重挑战。印度之所以敢于一意孤行,似乎是对国际上的某些势力仍然抱有幻想。
南亚的核军备竞赛势必危及亚太地区的稳定和世界的安全,人们对此深感忧虑。我们奉劝美国政坛和舆论界的一些人,从中美两国人民和世界人民的最大利益出发,放弃过时的冷战思维,支持中美两国为制止南亚地区核竞赛升级做出更大努力,共同致力于维护亚太地区的稳定和世界安宁。